V intervjuju z italijanskim novi\u010darskim kanalom Tgcom24, je prefekt kongregacije za nauk vere dejal: “Sedaj to ni mo\u017eno, vera nikakor ni ogro\u017eena. Ni mi v\u0161e\u010d dejstvo, da so bila dubia objavljena.”<\/p>\n
Prefekt kongregacije za nauk vere, kardinal Gerhard Ludwig M\u00fcller je ponovno spregovoril na temo vpra\u0161anj (dubia), ki so jih zastavili \u0161tirje kardinali o Amoris laetitia. Kardinal je izjavil, da \u00bbpopravek pape\u017ea sedaj ni mo\u017een, ker vera nikakor ni ogro\u017eena.\u00ab V intervjuju s Fabiem Marchese Ragona, vatikanskim dopisnikom Italijanskega novi\u010darskega kanala Tgcom24, v oddaji \u00bbStanze Vaticane\u00ab, kardinal izrazil svoje neodobravanje objave dubia.<\/p>\n
Bralci se bodo spomnili, da so se zgolj mesec dni potem, ko so predstavili pet dubia \u2013 vpra\u0161anja o interpretaciji Amoris laetitiae glede podeljevanja zakramentov lo\u010denim in ponovno poro\u010denim; vpra\u0161anja so bila sprva predstavljena v skladu s tehni\u010dnim postopkom podaje zahteve po pojasnilu Kongregaciji za nauk vere, \u0161tirje kardinali, ki so dokument podpisali: Walter Brandm\u00fcller, Raymond Leo Burke, Carlo Caffarra in Joachim Meisner, pa so se naknadno\u00a0odlo\u010dili za javno objavo le-teh. Dubia so bili objavljeni samo nekaj dni pred oktobrskim zasedanjem. V tednih, ki so sledili, je kardinal Burke govoril o potrebi po takoj\u0161njem \u00bburadnem popravku\u00ab pape\u017ea, \u010de od slednjega ne bodo prejeli odgovorov. V intervjuju z Vatican Insider je kardinal Brandm\u00fcller pojasnil, da bi bil popravek na prvi stopnji opravljen v \u00bbcamera caritatis\u00ab, kar pomeni, naj ne bi bil javen.<\/p>\n
Sedaj se zdi, da prefekt kongregacije za nauk vere zavra\u010da vsako mo\u017enost \u00bbpopravka\u00ab. \u00bbVsakdo, \u0161e posebno kardinali Rimskokatoli\u0161ke Cerkve\u00ab, je M\u00fcller dejal za Tgcom24, \u00bbimajo pravico napisati pismo pape\u017eu. Presene\u010den sem bil, da je to pismo postalo javno, in tako pape\u017ea skoraj prisililo v to, da re\u010de \u00bbda\u00ab ali \u00bbne\u00ab. To mi ni v\u0161e\u010d. Celo mo\u017een bratski popravek pape\u017ea se zdi malo verjeten, sedaj to ni mo\u017eno, vera nikakor ni ogro\u017eena, kot bi dejal sv. Toma\u017e.\u00ab<\/p>\n
Prefekt je nadaljeval: \u00bbPopravek je zelo malo verjeten in pravim, da je \u0161kodljivo za Cerkev, da o teh stvareh razpravlja javno.\u00ab Amoris laetitia je, kar zadeva nauk zelo jasna in lahko interpretiramo ves Jezusov nauk o zakonu vse u\u010denje Cerkve v 2000-letni zgodovini.\u00ab Pape\u017e Fran\u010di\u0161ek, je sklenil kardinal, \u00bbspodbuja k razlo\u010devanju situacij , v katerih se znajdejo ljudje v nepravilnih polo\u017eajih, z drugimi besedami situaciji, ki ni v skladu z naukom Cerkve o zakonu in prosi nas, da ljudem pomagamo najti na\u010din, kako se ponovno vklju\u010diti v Cerkev in pri tem ostati zvesti pogojem za podeljevanje zakramentov, kr\u0161\u010danskemu nauku o zakonu. Toda v tem ne vidim nobenega nasprotja: po eni strani imamo jasen nauk o zakonu, po drugi strani je dol\u017enost Cerkve, da pomaga tem ljudem, ki so se zna\u0161li v te\u017eavnem polo\u017eaju.\u00ab<\/p>\n